Malvinas: la escalada de Milei con sanciones a petroleras y una nueva base naval en Tierra del Fuego

Por Jeronimo Ducca — 14 de septiembre de 2026

Tras una frase de Donald Trump que abrió la puerta a "revisar" la histórica posición de Estados Unidos sobre la disputa de soberanía, el Gobierno argentino aceleró su ofensiva diplomática por Malvinas: sanciones a las petroleras que exploten hidrocarburos en el archipiélago, una nueva base naval en Tierra del Fuego y la creación de una oficina específica en Cancillería. Repasamos la escalada, semana por semana, hasta los últimos movimientos de esta misma semana.

Resumen: lo más reciente del conflicto por Malvinas

• El 1° de septiembre, Donald Trump afirmó desde el Salón Oval que Estados Unidos "siempre revisa cada posición", al ser consultado sobre si reconsideraría su postura histórica sobre la soberanía de las islas.

• El 4 de septiembre, Javier Milei dio su cuarta cadena nacional del año para anunciar sanciones a las petroleras que operen sin autorización argentina en Malvinas y la construcción de una base naval en Tierra del Fuego.

• El proyecto en la mira es Sea Lion, operado por Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, que planea iniciar la extracción de petróleo en la Cuenca Malvinas Norte sin haber solicitado autorización a las autoridades argentinas.

• El Gobierno oficializó un DNU N° 867/2026 para reasignar recursos y estrenó una nueva oficina en Cancillería dedicada exclusivamente a la soberanía sobre las islas.

• Estados Unidos autorizó la venta a la Argentina de helicópteros UH-60L Black Hawk reacondicionados por US$140 millones.

• Un grupo de veteranos de guerra viajó esta semana a las islas por primera vez desde 1982, en medio de la tensión por una nueva ruta marítima comercial entre Punta Arenas (Chile) y Puerto Argentino, que generó críticas de organizaciones de veteranos.

• Desde las islas, referentes malvinenses expresaron fuerte rechazo a la ofensiva del Gobierno argentino.

El origen de la escalada: una frase de Trump

El actual capítulo de tensión por la soberanía de las Islas Malvinas se activó a partir de una declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 1° de septiembre. Consultado en el Salón Oval sobre si su gobierno reconsideraría la postura histórica de Washington sobre la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido, Trump respondió: "Siempre reviso cada posición. Es solo una de muchas". Aunque se trató de una frase breve y ambigua, su impacto en Buenos Aires fue inmediato y puso en marcha la maquinaria diplomática argentina.

La cadena nacional del 4 de septiembre

Tres días después, el presidente Javier Milei encabezó su cuarta cadena nacional del año, un mensaje grabado de entre 14 y 15 minutos en el Salón Blanco de la Casa Rosada, con la presencia de todo su Gabinete, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la entonces senadora Patricia Bullrich. "Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. No hay discusión al respecto", remarcó el mandatario al inicio de su alocución, invocando la primera cláusula transitoria de la Constitución Nacional.

El anuncio central fue el endurecimiento de las sanciones contra las empresas que operen en el archipiélago sin autorización argentina, apoyándose en la Ley 26.659 —una norma originalmente impulsada por el fallecido senador Fernando "Pino" Solanas y promulgada durante la presidencia de Cristina Kirchner—, que Milei calificó de "gran relevancia" pero que, según planteó, requiere modificaciones para reforzar su capacidad sancionatoria. "Procederemos a inhabilitar de operar en territorio argentino a las empresas involucradas directa o indirectamente en proyectos en las islas Malvinas sin autorización argentina", afirmó el Presidente, y agregó que esas compañías podrían quedar además expuestas a juicios en ausencia.

En la misma noche, el Gobierno oficializó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU N° 867/2026), publicado en el Boletín Oficial, para reasignar recursos hacia estos objetivos. Entre los componentes de la nueva reglamentación se incluyó la instrucción a distintos organismos del Estado para que informen a Cancillería sobre incumplimientos legales detectados, mecanismos para dar mayor celeridad al procedimiento sancionatorio, y la incorporación de declaraciones juradas obligatorias en trámites hidrocarburíferos y del RIGI, para evitar que empresas que operan en la Plataforma Continental Argentina sin reconocer la soberanía nacional puedan acceder a esos beneficios.

[Imagen sugerida: instalaciones navales o costa de Tierra del Fuego — alt: "Base naval en el extremo sur de Argentina, referencia a Tierra del Fuego"]

El proyecto Sea Lion, en el centro de la disputa

Detrás del endurecimiento discursivo hay un conflicto concreto: el proyecto Sea Lion, impulsado por las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, que planea iniciar en los próximos meses la extracción de petróleo en aguas de la Cuenca Malvinas Norte. Según remarcaron distintos análisis, ambas compañías sostienen contar con los permisos correspondientes, pero los solicitaron únicamente a los isleños y al Gobierno británico, sin requerir autorización a las autoridades argentinas. Milei advirtió que ni esas empresas ni quienes interactúen con ellas podrán operar en la Argentina —por ejemplo, en Vaca Muerta—, lo que plantea a los inversores un dilema de peso: elegir entre participar del proyecto en Malvinas o mantener sus negocios en el resto del territorio argentino.

Un dato que agregó tensión al capítulo económico del anuncio: la compañía de servicios petroleros SLB (ex Schlumberger) confirmó públicamente que no actuará en Malvinas, en lo que se interpretó como una primera señal de que las sanciones podrían empezar a condicionar decisiones concretas de la industria.

Fortalecimiento militar y diplomático

Además de las sanciones económicas, el Gobierno anunció la construcción de una nueva base naval en Tierra del Fuego, el incremento de las capacidades de telecomunicaciones en la región austral y el envío al Congreso de un paquete de proyectos de ley orientados a resguardar la soberanía nacional sobre el archipiélago. Milei también anunció la creación de un consejo de seguridad nacional y remarcó que la defensa, la seguridad, la inteligencia y la economía —incluyendo la protección de la moneda nacional y el desarrollo de recursos críticos— constituyen, en conjunto, cuestiones de "seguridad nacional" que incluyen "proteger el Atlántico Sur".

En el plano diplomático, la Cancillería argentina estrenó en los últimos días una oficina específica dedicada a coordinar toda la acción estatal vinculada a la soberanía de las Malvinas. En paralelo, trascendió que el Departamento de Estado de Estados Unidos autorizó la venta a la Argentina de helicópteros UH-60L Black Hawk reacondicionados por US$140 millones, un gesto que en Buenos Aires se interpreta como una señal adicional de respaldo militar de Washington en medio de la escalada con Londres.

Las reacciones: aplausos oficialistas, críticas de la oposición y rechazo de los isleños

El discurso presidencial generó reacciones inmediatas en el arco político local. Desde el oficialismo, la entonces senadora Patricia Bullrich calificó el anuncio como "el paso más importante de nuestra historia sobre nuestra soberanía por las Islas Malvinas", mientras que el secretario de Turismo, Daniel Scioli, habló de una "brillante cadena nacional". Desde la oposición, en cambio, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, calificó a Milei de "fan de Thatcher" y lo acusó de "oportunismo electoral", mientras que el senador Daniel Filmus cuestionó al Presidente por "acordarse de la soberanía" recién en este contexto.

Desde las propias Islas Malvinas, la reacción fue de fuerte rechazo. Teslyn Barkman, exlegisladora y política malvinense, sostuvo en diálogo con un medio argentino: "Como isleña, es una verdadera lástima que Milei claramente no tenga ningún plan para ayudar al pueblo argentino a atravesar las dificultades económicas, más allá de lanzarnos ataques a nosotros y manipular a Estados Unidos para obtener su apoyo". Otros isleños consultados manifestaron su malestar por sentirse, según sus propias palabras, como "una roca que se puede pasar de un lado a otro" en la disputa entre Buenos Aires y Londres.

Lo más reciente: veteranos, una nueva ruta marítima y polémica

En los últimos días, la tensión sumó capítulos adicionales. Un grupo de veteranos de guerra nucleados en el CECIM La Plata viajó esta semana a las islas, en lo que para parte del grupo representa el primer regreso al archipiélago desde el fin del conflicto bélico de 1982. El viaje, que se extiende hasta el sábado 19 de septiembre, forma parte de un programa de acompañamiento a excombatientes financiado con un subsidio municipal.

En paralelo, la misma agrupación de veteranos envió una carta documento al canciller Pablo Quirno, intimándolo a que en un plazo de 72 horas ejerza las competencias legales para cuestionar la apertura de una nueva ruta comercial marítima entre Punta Arenas, en Chile, y Puerto Argentino, en las Islas Malvinas. Los veteranos reclamaron el cumplimiento del propio Decreto 868/2026, publicado por el Gobierno de Milei el 4 de septiembre, el mismo día del anuncio de sanciones, lo que generó cierta contradicción discursiva que la oposición no dejó de señalar: mientras el Gobierno endurece el tono hacia las petroleras que operan en las islas, permitiría en simultáneo una mayor conectividad comercial con el archipiélago a través de un tercer país.

Qué puede pasar de acá en adelante

El conflicto por Malvinas quedó, de esta manera, nuevamente en el centro de la agenda de política exterior argentina, en un momento en el que confluyen la expectativa por una eventual revisión de la postura de Estados Unidos, el avance concreto del proyecto petrolero Sea Lion y el propio calendario electoral argentino de cara a 2027. La ONU, por su parte, sigue solicitando desde hace 50 años a la Argentina y al Reino Unido que se abstengan de realizar acciones unilaterales sobre el territorio en disputa —incluida la explotación de sus recursos naturales— mientras continúe sin resolverse la controversia de soberanía, un llamado que ninguna de las partes involucradas parece dispuesta a atender en el corto plazo.

Preguntas frecuentes

¿Qué anunció Milei sobre Malvinas el 4 de septiembre?

Anunció sanciones más duras contra las empresas petroleras que operen en las islas sin autorización argentina, la construcción de una base naval en Tierra del Fuego, la creación de un consejo de seguridad nacional y el envío al Congreso de un paquete de proyectos de ley sobre soberanía.

¿Qué es el proyecto Sea Lion?

Es un proyecto de extracción de petróleo en la Cuenca Malvinas Norte, operado por las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, que solicitaron autorización a las autoridades de las islas y al Reino Unido, pero no al Gobierno argentino.

¿Qué dijo Donald Trump sobre la soberanía de Malvinas?

El 1° de septiembre de 2026, Trump afirmó que Estados Unidos "siempre revisa cada posición" al ser consultado sobre si reconsideraría la postura histórica de su país, sin definir un cambio concreto de política.

Nota elaborada en base a coberturas periodísticas de Infobae, La Nación, CNN en Español, El Nacional y otros medios que siguen el conflicto de soberanía. Los datos corresponden a la información disponible al 14 de septiembre de 2026 y la situación diplomática puede modificarse en los próximos días.